Россия (СССР)
«Ум человеческий ограничен - глупость беспредельна,
математика и нужна уму ограниченному как подспорье
для правильных умозаключений…»
А.Н. Крылов.
Российский кораблестроитель, механик и математик, создатель ряда учебных курсов для высших учебных заведений, явившихся одновременно оригинальными научными трудами.
Основные научные труды А.Н. Крылова посвящены: методике приближённых вычислений; теории корабля (он исследовал вопросы: остойчивости и плавучести, килевой качки); теории магнитных и гироскопических компасов; теории внешней баллистики. Им был построен прибор для решения дифференциальных уравнений. Кроме этого, учёный был автором ряда работ по истории естествознания, изучению трудов классиков точных наук: Исаака Ньютона, Карла Гаусса и Леонарда Эйлера.
С 1900 года А.Н. Крылов сотрудничает с адмиралом С.О. Макаровым, в результате чего родилась точная методика по борьбе с креном или дифферентом повреждённого корабля путём затопления определённых неповреждённых отсеков (масса специалистов в то время предлагали водоотливные средства, но их мощности просто не хватало…)
«В практическом смысле одними из самых важных являются исследования об устойчивости корабля и его непотопляемости, проведённые А.Н. Крыловым. Им даны так называемые таблицы непотопляемости, позволяющие быстро произвести спрямление получившего пробоину корабля. Ещё за три года до Цусимской битвы он писал об этом в тогдашний морской технический комитет. Он, в частности, предсказал тогда катастрофу кораблям типа «Петропавловск». Но, как он позднее писал, нужна была Цусима, чтобы на его работы было обращено внимание. Потеря почти всей Тихоокеанской эскадры в Цусимском бою могла бы быть предотвращена. Тем более, что среди затонувших было много кораблей, получивших незначительные повреждения. Известно, что когда в первый день войны с Японией 8 февраля 1904 г. японцы торпедировали крейсер «Паллада» и броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», «Цесаревич» был спасён от гибели трюмным инженер-механиком Федотовым, предотвратившим опасный крен затоплением отсеков противоположного борта по методу А.Н. Крылова, с которым он был знаком. А в Цусимском бою корабль «Орёл», который получил большие пробоины, не потерял устойчивости благодаря тому, что молодой инженер В.П. Костенко применил таблицы непотопляемости А.Н. Крылова. Писатель Алексей Силыч Новиков-Прибой (1877-1944), служивший во время войны на «Орле», так пишет о происшедших событиях: «Сбылись крыловские слова о неизбежности трагедии на море. На моих глазах громады броненосцев в огне величайшего боя перевёртывались вверх килем. Такой участи подверглись однотипные броненосцы: «Александр III», «Суворов», «Бородино»... А наш «Орёл», получив до 300 пробоин и приняв вовнутрь до 500 тонн воды, всё-таки остался на плаву. И этим спасением мы, уцелевшие на броненосце, обязаны Крылову. А вышло так. Наш корабельный инженер Костенко совместно с трюмными механиками, не дожидаясь распоряжения начальства, судовыми средствами организовал в походе систему выравнивания крена, подсказанную его учителем Крыловым в «Теории непотопляемости».
Казарян В.П., Алексей Николаевич Крылов, в Сб.: Судьбы творцов российской науки / Сост: А.В. Сурин, М.И. Панов, М., «Урсс», 2002 г., с. 115-116.
«Между тем за тысячелетие от 500 до 1500 г. мы можем проследить значительное развитие техники, хотя бы в виде тех неподражаемых готических храмов, построенных неведомыми мастерами, храмов, поражающих не только размерами, красотою форм, красотою линий, но и лёгкостью сооружения, разумным использованием материала, соблюдением даже в деталях, например в контрфорсах, истинных принципов строительной механики, которой тогда не только не было, но и быть не могло, так как даже правило простого сложения сил, называемое правилом параллелограмма сил, известно не было. Это ещё более укореняло сознание, что математика в сущности есть «переливание из пустого в порожнее», ибо все, что в ней есть, взято из её основных аксиом, которые казались до тривиальности очевидными. Например: две вещи, порознь равные третьей, - равны между собою, целое больше своей части и т.п. Значит, всеобъемлющий ум видел бы сразу в этих аксиомах и все их следствия, т.е. всю математику.
Да, но это видел бы ум всеобъемлющий, а известно, что ум человеческий ограничен - только глупость беспредельна, математика и нужна уму ограниченному как подспорье для правильных умозаключений».
Крылов А.Н. Прикладная математика и её значение для техники (Доклад, прочитанный на чрезвычайной сессии Академии наук СССР в 1931 году) М.- Л., «Государственное научно-техническое издательство», 1931 г., с. 6.
В 1936 году, на выборах в Президенты Академии наук СССР академики хотели избрать А.Н. Крылова, но по настоянию И.В. Сталина, был избран старый и больной ботаник В.Л. Комаров.
Дочь А.Н. Крылова, Анна - жена П.Л. Капицы.
Регистрация на конференц
Страница конференции во ВКонтакте: 
